Vous êtes cordialement invités à notre 11e assemblée générale qui se tiendra le 12 janvier 2026 à 18 h 30, salle des 3 îles à Indre.

Depuis plus de 3 ans notre association a engagé une action juridique contre l’implantation d’un méthaniseur quai Cormerais à Saint Herblain en zone inondable. Comme vous le savez, nos recours et appels concernant, le permis de construire d’une part, et l’autorisation environnementale d’autre part, ont été rejetés pour un motif de forme.

Ils n’ont pas été tranchés sur le fond et aucun des éléments de l’affaire n’a été étudié de ce point de vue. Aussi l’association a-t-elle décidé de poursuivre et de contester les décisions des appels.

Cette AG revêt un caractère exceptionnel, l’ADRHI étant engagée dans une action en justice au stade de la cassation. Aussi, nous comptons vivement sur votre présence et espérons vous voir nombreux pour ce moment important de la vie de notre association.

Entrée libre et gratuite.

Pour rappel : cagnotte en ligne ici – bulletin d’adhésion ici

Presse Océan du 23 oct 2025

•  d’une part, considérait ce recours comme recevable (!)
• et, d’autre part, faisait expressément ressortir les risques d’inondation du méthaniseur du fait de sa situation à 120 m de la Loire, dans l’ancien lit du fleuve alors que les océans ne cessent de monter,

notre requête, jugée en appel le 3 octobre dernier, a encore une fois été jugée irrecevable, sans aucune étude sur le fond (à savoir le risque évident d’inondation), le président du tribunal s’étant contenté comme toujours du « non pouvoir » de la présidente.

Ouest France du 4 oct 25

Vendredi 3 octobre 2025 notre recours en appel contre l’autorisation environnementale du méthaniseur de Saint Herblain a été appelé devant la cour administrative d’appel de Nantes. Malgré toutes les embuches dressées jusque-là pour nous bloquer, on voulait encore y croire… Et cette fois, notre obstination a payé, notre requête est enfin jugée recevable et on a abordé la question de fond, la zone inondable !

Même si les défenseurs d’Engie l’assurent de leur côté, non tout n’a pas été fait pour éviter les risques inondation ! Et, d’ailleurs, comment peut-on envisager sérieusement d‘implanter un méthaniseur en bordure de Loire, en zone inondable à aléa fort ?, répète–t-on depuis 4 ans. Cette fois, le rapporteur public nous a entendus : « la démonstration d’absence de risque doit être faite avant toute autorisation » a-t-il rappelé et de préconiser un sursis à statuer de 18 mois pour laisser à Engie le temps de régler le problème.

Réponse dans 15 jours, le 21 octobre…

POUR RAPPEL – cagnotte en ligne ici – Bulletin d’adhésion ici 

Alors que Saint Herblain et la métropole persistent avec leur projet de méthaniseur sur le quai de la Loire, l’une des deux usines seveso encore en place dans le secteur, vient de faire parler d’elle. On a encore une fois frôlé l’accident grave.

« J’ai vu que les gendarmes étaient très inquiets » explique cette automobiliste obligée à se dérouter pour rentrer chez elle. Et de s’inquiéter à son tour car, habitant Haute Indre, elle n’a pas oublié le nuage toxique de 1987, dû à plusieurs centaines de tonnes de nitrate d’ammonium en feu quai de Roche Maurice, ni l’explosion d’un dépôt de carburant au même endroit en 1991 ayant fait un mort.

Là, rien de comparable bien sûr, encore que … Dans le journal Ouest France, on parle  » d’un nuage de fumée couleur ocre ayant entrainé l’intervention d’au moins dix engins, 24 sapeurs pompiers et de la cellule de prévention des risques ». Par mesure de précaution, on a  même demandé aux usines installées à moins de 100 m de se confiner. Pas rassurant, quand on sait que Messer, la seconde usine Seveso du secteur, se trouve juste à côté (!!!), la rue du plessis Bouchet étant située à quelques centaines de mètres de l’emplacement du futur méthaniseur souhaité par la métropole !

On croît rêver devant une telle inconscience. Mais en ce qui concerne le projet de méthaniseur, tout n’est pas joué puisque, tant que nos recours en justice ne sont pas épuisés, il est impossible d’en commencer la construction.

Vous pouvez encore agir avec nous pour bloquer définitivement le projet. Donnez-nous  les moyens de recourir en cassation, s’il le faut. cagnotte en ligne ici – Bulletin d’adhésion ici

C’est écrit noir sur blanc dans l’article paru hier, 6 mai 2025, dans Ouest France, « le  biométhane n’est pas un gaz vert, c’est bien du méthane qui pollue beaucoup plus que le CO² ».

Et l’interviewé, un chercheur au CNRS, professeur de physique à l’université de Caen, membre éminent du Collectif vigilance méthanisation auquel nous sommes adhérents, n’y va pas par quatre chemins : « La méthanisation est très peu efficace et financièrement pas viable. Tellement peu, que selon Daniel Chateigner « une cinquantaine de méthaniseurs a déposé le bilan ces trois dernières années ».

Quant aux subventions,  D. Chateigner a calculé, qu’ « avec l’argent dépensé en subventions dans la méthanisation, on aurait largement de quoi aider ceux qui font de l’agriculture ou de quoi isoler les passoires thermiques ».

Et puis, il faudra aussi nourrir les méthaniseurs, au détriment des plus précaires qui récupéraient les invendus …

Génial tout cela et mûrement réfléchi par nos dirigeants qui, de surcroit en ce qui concerne le  méthaniseur de Saint Herblain, n’hésitent même pas à l’installer en zone inondable d’où, en plus, de gros risques de pollution de la nappe phréatique.

Quand allons-nous être enfin entendus de nos décideurs ? Réponse d’ici la fin de l’année…  au tribunal. 

cagnotte en ligne ici – Bulletin d’adhésion ici