La Loire est montée à 8.17 m ce jeudi matin 19 février 2026 titre Ouest France à sa une, inondant nombre de communes de l’agglomération.

Qu’en aurait-il alors été du méthaniseur de Saint Herblain s’il avait été construit ?        Le 16 octobre 2024, nous postions sur ce site le schéma ci-dessous :

Sur cette illustration 3D réalisée par notre technicien maison, Pierre Marin, on voit distinctement sur le schéma de gauche, qu’avec une hauteur de 7.70 m le méthaniseur serait déjà les pieds dans l’eau. Sur l’illustration de droite, avec une hauteur d’eau de 8.759 mètres, le méthaniseur est noyé et prend l’eau de toute part.

Alors, comme aujourd’hui nous en sommes à 8.175 mètres (soit 40 cm de plus que sur l’illustration de gauche et seulement 58 cm de moins que sur celle de droite), aucun doute, le méthaniseur serait inondé. 

L’arrière du camp de roms avec son étier encombré de déchets

Quant au fossé qui borde l’arrière du camp de roms, il déborde. Curieux pour un fossé ! (beaucoup moins lorsque l’on sait qu’en fait de fossé, il s’agit d’un étier qui communique avec la Loire et qui a été fort opportunément rebaptisé « fossé » pour les besoins du projet).

Alors, il est irresponsable de vouloir construire un méthaniseur à cet endroit  … et c’est ce que nous essayons de faire savoir depuis 4 ans

Mais nos dirigeants, la justice, les politiques, font la sourde oreille et ne veulent rien entendre.

Tous nos espoirs reposent maintenant sur notre pourvoi en cassation, en espérant que le conseil d’état reconnaîtra le déni de justice à notre encontre ce qui nous permettra de repartir pour de nouveaux recours judiciaires, avec toujours votre soutien, bien entendu

cagnotte en ligne ici – bulletin d’adhésion ici

Il aurait dû être mis en service en 2024, hors il est toujours en projet, le méthaniseur de Saint Herblain continue de mobiliser. Réunis en assemblée générale lundi 12 janvier 2026, les adhérents et sympathisants  de l’ADRHI ont suivi avec attention un cours accéléré sur la cassation ; avec Véronique aux manettes. 

« Alors on y va ou on y va pas, en cassation? » c’était notre question en décembre, question finalement tranchée grâce à nos avocats estimant nos chances de succès  en cassation « suffisantes » . Alors : on y est allé.

Notre dossier auprès du conseil d’état a été déposé en notre nom le 22 décembre 2025 par notre nouvel avocat, Me Coudray.

D’ici le 22 mars 2026, Me Coudray aura rédigé son premier mémoire complémentaire où il développera l’intégralité de son argumentation. 

Il faudra encore attendre deux à trois mois pour savoir si notre pourvoi est recevable ou non par le Conseil d’Etat, puis encore une audience pour évoquer la question de l’admission du pourvoi ou non. Nous saurons seulement alors si le jugement en appel est cassé.

IMPORTANT : il faut savoir qu’à cette étape, ces démarches juridiques ne sont pas suspensives, ce qui veut dire que les travaux de construction du méthaniseur du quai Cormerais à Saint-Herblain peuvent commencer à tous moments.

Pour mémoire : cagnotte en ligne ici– bulletin d’adhésion ici

Rejet de nos recours ou « erreur de droit » ? Les dés sont maintenant lancés.

Notre pourvoi en cassation a en effet été déposé le 22 décembre 2025 et Me Coudray, notre avocat en cassation, dispose de 3 mois pour établir un mémoire complémentaire. 

Comme le remarque cet article paru ce 24 décembre 2025 sur Ouest-France, peut-être serons-nous enfin entendus sur le fond, à savoir la dangerosité d’un tel projet en zone inondable et près de deux usines Seveso ? Nous voulons encore y croire.

Pour rappel 

cagnotte en ligne ici –  Bulletin d’adhésion ici

Qu’est ce que la cour de cassation ? 

« Cette Cour peut prononcer la cassation et l’annulation des décisions de justice qui sont rendues au prix d’une méconnaissance du droit «  précise wikipedia.

C’est pourquoi, comme nous voulons encore croire à la justice de notre pays et outrés du rejet de nos recours basés uniquement sur le droit ou non de la présidente à ester en justice, lors de son dernier conseil d’administration, notre association vient de décider de se pourvoir en cassation devant le Conseil d’Etat afin de tenter d’obtenir l’annulation des  arrêts rendus par la cour administrative d’appel de Nantes. 

Vous, amis adhérents et sympathisants, en avez été informés par mail personnel et vous êtes d’ores et déjà nombreux à nous soutenir financièrement sur la cagnotte en ligne (lien ici) ce dont nous vous remercions.

Presse océan du 13 décembre 2025

Bulletin d’adhésion ici – cagnotte en ligne ici

Vendredi prochain 3 octobre 2025 à 10 h, devant la 1ere chambre de la Cour Administrative d’appel de Nantes,  2 place de l’Edit de Nantes à Nantes.

notre avocat, Me Fotso, contestera une nouvelle fois l’autorisation environnementale accordée à la Sarl Biométhane des Bords de Loire pour la construction et l’exploitation d’un méthaniseur quai Emile-Cormerais à Saint-Herblain (44800).

« la Cour souhaite nos observations au regard de la nouvelle règle entrée en 2025 (art. L.411-2-1 du code de l’environnement) relative aux conditions requises lorsqu’une dérogation “espèces protégées” est nécessaire dans le cadre d’une demande d’autorisation environnementale » précise notre avocat.

Alors, cette dérogation était-elle requise ou pas ? De la réponse à cette question dépendra probablement l’issue de ce recours : l’annulation pure et simple ou, peut-être, une régularisation du dossier,  ce qui reculera encore d’autant la construction du méthaniseur bien sûr.

Jugement attendu le 21 octobre 2025.

L’audience étant publique, nous vous invitons à venir nous  rejoindre sur place, si vous souhaitez faire savoir combien vous vous sentez concerné par ce projet, ou plus simplement si vous souhaitez assister à ce type d’audience.

Vous pouvez encore agir avec nous pour bloquer définitivement le projet. Donnez-nous  les moyens de recourir en cassation, s’il le faut. cagnotte en ligne ici – Bulletin d’adhésion ici