Vous avez été nombreux à participer à l’enquête publique et plus de 700 personnes à signer la pétition en cours contre l’installation d’un méthaniseur, quai Emile Cormerais à Saint Herblain.

L’enquête publique terminée, quand sera connu l’avis du commissaire enquêteur (en principe, cette fin de semaine), ce sera au préfet de décider si oui, ou non, une usine de méthanisation verra le jour si près de la Loire et des habitations.

Notre association ayant adressé le 22 avril 2023 une demande de rendez-vous au préfet par lettre recommandée, lettre restée sans aucune réponse, nous allons tenter de nous faire entendre une nouvelle fois des autorités compétentes.

Le mardi 20 juin à 11 h,

nous vous invitons donc tous, adhérents et sympathisants, signataires de la pétition ou pas, à venir nous rejoindre à la Préfecture de Loire Atlantique pour remise de la pétition à son destinataire.

(Rendez-vous à 10 h 45 devant la préfecture, 6 quai Ceineray à Nantes)

Dans l’immédiat, il est encore temps de signer ou de faire signer cette pétition dont voici le lien : ici

Nous avons encore une semaine : n’hésitez pas à le faire savoir autour de vous.

Carburant moins émissif en CO², recyclage, avec une propulsion au gaz naturel liquéfié (GNL), les chantiers de Saint-Nazaire viennent de sortir un nouveau paquebot dit « propre » apprend-t-on dans le journal Ouest France du 31 mai 2023.

Tout est bien donc, sauf que le paragraphe suivant nous interpelle :

« Le GNL est la première étape de la décarbonisation et un vrai progrès dans la réduction d’émission d’oxydes d’azote et de soufre, mais c’est loin d’être la panacée car le GNL dégage du méthane. Et le méthane est un gaz 80 fois plus nocif, à court terme, pour le climat. Une tonne de méthane dans l’atmosphère, c’est 80 tonnes de C0² »

Même chose pour le CNVMch (Collectif national vigilance méthanisation), qui souligne de son côté :

  « La méthanisation permet de diminuer les émissions de gaz carbonique dus à la combustion des carburants fossiles. Mais le méthane est un gaz dont l’effet de serre est 25 fois supérieur à celui du gaz carbonique. Ainsi, seulement 4% de fuite de méthane suffisent pour que la méthanisation ait un impact sur l’effet de serre plus fort que l’utilisation des carburants fossiles ». 

Sachant qu’une usine de méthanisation comporte de nombreuses liaisons mécaniques susceptibles de fuir (défauts d’étanchéité des cuves de méthanisation, des bâches, des valves, des broyeurs, des connectiques mécaniques aux différents éléments, des zones de chargement-déchargement …), la  méthanisation serait-elle vraiment une bonne chose pour la planète ?

Et pour nous ???

Réfléchissez !

On l’a appris par le journal Presse Océan du 27 mai 2023 et on s’en était bien rendu compte sur place, plus de 15 ans après la fermerure de l’ex usine Soferti située entre la Haute et la Basse Indre, la dépollution du site vient de commencer. Cependant, celle-ci ne sera pas totale puisqu’elle vise seulement à rétablir « des niveaux de concentration résiduelle acceptable »  lit-on dans ce journal . Mais c’est déjà ça et nos élus et la métropole sont bien contents, paraît-il. Les Indrais aussi d’ailleurs qui verront peut-être enfin un jour la disparition de cette friche industrielle, un secteur particulièrement « riant » ayant accueilli, entre autre, pendant des années, un camp de roms.

Et on se rassure encore en lisant dans ce même journal que notre maire « ne souhaite plus accueillir d’industries lourdes » à cet endroit. C’est une chance.

Mais quel dommage qu’il n’ait pas jugé utile (ou prudent ?) de se déterminer ainsi concernant l’usine de méthanisation prévue sous nos fenêtres.

De l’autre côté de Haute Indre.

A l’est.

A Saint Herblain.

Pétition contre la construction d’un méthaniseur, quai Emile Cormerais à Saint Herblain LIEN ICI

Nous l’avons écrit précédemment, les communes concernées par l’épandage du digestat du méthaniseur de Saint Herblain s’inquiètent, commencent à bouger et à manifester leur opposition. 

Engagée dans « la protection de ses terres de marais et des ses terres agricoles bocagères », la commune de Couëron n’échappe pas à la règle et l’a fait savoir à l’occasion de l’enquête publique qui vient de se terminer (lettre ici) , l’exploitation agricole concernée par cet épandage étant située en bordure du marais Audubon et en zone Natura 2000.

Vous aviez encore un doute sur la nocivité des boues du digestat ???

Ouest france du 17 mai 2023

Vous avez dit démocratie participative ?

Nous sommes furieux.

Alors que l’enquête publique n’est pas encore terminée (elle se termine ce soir !), que sur les 154 observations déposées ce matin, y compris celle du CSNM, plus de 95  % le sont contre l’installation de cette usine de méthanisation quai Cormerais à Saint Herblain.

Alors que certains de nos élus se déclarent maintenant hostiles à ce projet, contre l’avis de notre maire.

On lit ce matin dans les colonnes de Ouest France – ouvertement du côté de la métropole et d’Engie Bioz –  que « les molécules de gaz qui se baladent dans les canalisations de GRT gaz fleurent bon la campagne » ??

Mais de qui se moque-t-on ? De quel gaz vert parle-t-on ? De celui qui polluera bientôt notre campagne, le peu dont nous disposons ici ?

Les riverains et quelques élus sont contre ce méthaniseur rapporte encore Ouest france ce qui ralentit le projet. Mais, souligne Véronique Bel , directrice clients chez GRDF,  « quand la transparence avec élus et riverains est présente, ça se passe très bien ». Ah bon ? Alors c’est probablement ce dont nous avons beaucoup manqué. Mais vraiment, vous en connaissez beaucoup de riverains ravis de voir arriver un méthaniseur ?.

Nous autres, misérables Indrais et une partie des habitants des bourgs de Saint Herblain et de Roche Maurice, ceux qui devront supporter les nuisances du méthaniseur métropolitain durant 20 à 30 ans, avons donné un avis négatif. Pourtant, la messe est dite et la presse n’en parle pas.

A en croire Ouest France de ce matin, le méthane sent bon la campagne ! Sans blague ? Qui peut encore croire à un tel bobard quand de nombreux scientifique démontrent le contraire (voir commentaires  ici du CNVM – Comité national vérité méthanisation).

La mairie ayant émis un avis défavorable, on pensait que le maire était opposé à ce projet de construction d’un méthaniseur à nos portes.

Grossière erreur car l’on apprend ce matin, dans les lignes du journal Ouest France (voir article ici) que nous avions mal compris. Sous la plume de Philippe Ecalle, on lit en effet :

« Contrairement à ce qu’affirment les détracteurs de ce projet, la prise de position du maire et de son groupe ne signifie aucunement qu’il y est opposé, il tient à le souligner ».

Diable.  Pourtant la définition du petit Larousse est bien claire, elle :

Petit larousse. Qui est mal disposé à l’égard de quelqu’un, qui est hostile, opposé à quelque chose : Un jury défavorable à l’accusé.

Sûrement, qu’en politique, il y a des niveaux à l’opposition, de très opposé à un tout petit peu opposé !!!!

On le sait par le registre de l’enquête publique, certaines communes comme Sautron verraient arriver d’un mauvais œil l’épandage du digestat du méthaniseur de Saint Herblain sur leurs terres agricoles.

Dans Ouest France de ce matin, on apprend ainsi que le conseil municipal de Sucé sur Erdre a émis « un avis défavorable contre d’éventuels épandages de digestat sur ses terres agricoles ».

Selon le rapport de la MRAe (Mission régionale d’autorité environnementale) du 6 février 2023, les zones d’épandage prévues sont « réparties sur 20 communes du nord-ouest du département, plus de 70 % des surfaces  étant situées à Cordemais, Fay de Bretagne, Héric et Nort sur Erdre ».

Qu’en pensent celles-ci ??

Ouest France du 12 mai 2023