Après le rapport du commissaire d’enquêteur suite à enquête publique (voir Actualités du 8 septembre 2013), c’est cette fois la délibération correspondante de Nantes Métropole que nous venons de trouver sur internet. Voir le lien ci-dessous :

delibération 2013 – 104 Indre

Mais ne manquez pas de cliquer sur le lien suivant, et vous aurez accès à l’intégralité du dossier de modification :

http://plu.nantesmetropole.fr/Indre/PDF/1_Pieces_administratives.pdf

Et pour tout savoir sur les modifications du Plan local d’urbanisme votées le 14 octobre 2013, cliquez sur : http://plu.nantesmetropole.fr/Indre/PDF/2_Notice_explicative_octobre_2013.pdf

Ce document de 96 pages est probablement un peu dur à digérer pour certains mais il est pourtant très intéressant puisqu’il permet de comparer la version précédente avec la dernière… On y note, entre autre, la disparition de la notion « 150 logements au moins » sur le site est de Haute Indre.

De tous les documents mis en ligne par Nantes Métropole, un autre nous interpelle également puisqu’il s’agit des orientations d’aménagement du secteur est de Haute Indre. En voici le lien :

http://plu.nantesmetropole.fr/Indre/PDF/4-1_Orientations_d_Amenagement.pdf

Avons-nous été entendus ? Pas sûr. Mais ce qui est certain c’est que nous restons vigilants au devenir de Haute Indre et que nous entendons bien être invités à participer à la fameuse « démarche participative » envisagée par Nantes Métropole lors de la programmation des projets.

L’ADRHI

Nous nous faisons ici l’écho d’un article sorti récemment dans le Canard Enchaîné (voir ci-dessous). Dans un effort de rationalisation quant à la dépense de nos deniers, les services publics appliquent des stratégies autrefois cantonnées aux grandes entreprises : fusion de services pour mutualisation des dépenses et des outils, groupement de communes en métropole pour plus de visibilité. Nous devrions pouvoir nous réjouir que nos impôts ne finissent par la fenêtre mais qu’au contraire chaque euro dépensé puisse se justifier. Dans ce contexte, on a tous entendu parler de l’éventualité de supprimer les départements et de réduire le nombre de régions.

Si on peut reconnaître que ces deux communautés de personnes puissent présenter une certaine redondance de prérogatives et donc un surcroît de coût inutile, la question de retirer des responsabilités aux communes pour les transférer à la métropole auxquelles elles sont rattachées nous inquiète. Les métropoles poussent au détriment des communes. On comprend le rationnel: plus on est gros plus on est visible et plus on peut compter auprès de l’Europe. Mais dans quel but? A priori cela devrait profiter en premier lieu aux personnes qui appartiennent aux métropoles. Mais est-ce bien le cas ? Y-a-t-il réellement un lien direct entre une plus grande visibilité et un renforcement de l’activité et donc des ressources dans une ville métropole ? Certains diront sans doute que l’on n’a pas le choix si on veut rester dans la compétition en ces temps de mondialisation. C’est une grande question. En attendant l’ADRHI, comme d’autres, s’inquiète des effets pervers de cette évolution. Comme vous le savez la mairie d’Indre a mis en place un Périmètre d’Etude pour contrôler l’immobilier sur Haute-Indre. C’est suite à cette mesure que notre association est née pour peser dans les décisions locales d’urbanisme au profit des riverains. Nous nous étions groupés pour avoir une chance de nous faire entendre de Monsieur le maire. En un certain sens cela a fonctionné puisqu’il nous a reçus puis est venu à notre rencontre. Cependant depuis le début de nos échanges Monsieur le maire nous a juré ces grands dieux que c’était à l’initiative de son équipe que ce périmètre d’étude avait été mis en place, et non sous l’influence de Nantes Métropole. De même, il a laissé entendre que la refonte du plan d’urbanisme (PLU) de notre commune était une volonté locale. Au regard d’un certain nombre d’informations on peut se poser des questions. En premier lieu, si la modification du PLU était une volonté locale, comment expliquer qu’au même moment toutes les communes de Nantes Métropole ont modifié le leur? Il semble au contraire que, pour de plus en plus de petites communes comme la nôtre, engluées dans une métropole, les maires aient de moins en moins de pouvoir. En ce qui concerne l’urbanisme cela est certain. En d’autres termes, il est fort possible que l’on décide de l’érection d’une tour d’habitation entre votre maison et le soleil. Et que cette décision soit prise dans un bureau aux fenêtres closes par des bureaucrates qui ne connaissaient pas le nom de votre commune avant de l’avoir utilisé pour le classement du dossier. Dans ce cas il ne servira pas à grand-chose d’aller voir le maire… La question sera pour nous de déterminer l’interlocuteur (rice) qu’il nous faudra privilégier à l’avenir pour pouvoir choisir le théâtre de notre quotidien.

L’ADRHI

Nous vous invitons à lire cet article paru il y a quelques temps déjà. Souhaitons qu’il donne des idées à certains….

L’ADRHI

Lundi 14 octobre, malgré l’heure assez tardive, notre première assemblée générale a rassemblé une quarantaine de personnes.

Stéphane Le Troidec présidait la réunion, accompagné de Loïc couturier, vice président, et de Bodvaël Fraysse, webmaster. Après les traditionnels rapports sur les activités et finances de l’association et les élections de trois nouveaux administrateurs, on y a évoqué les dernières nouvelles du périmètre d’étude de Haute Indre, un périmètre d’étude qui avait été voté le matin même (point 8 – Indre) par Nantes Métropole
.

Loïc Couturier assistait à ce conseil communautaire :

 « Il est à remarquer, souligne celui-ci, que, alors que tous les autres maires concernés étaient présents, Jean Luc Le Drenn était absent ». Quant aux remarques faites par nos soins auprès du commissaire enquêteur, aucun détail, contrairement à ce qui avait été fait ce matin là pour les autres communes comme St Julien de Concelles, La Chapelle sur Erdre, Saint Herblain (Le Fouloir) ou Rezé … Ce qui n’a pas manqué de soulever bien des remarques parmi les participants à l’AG, « comme si tout était déjà décidé ».Alors, à quoi a donc servi cette enquête publique si l’on ne tient aucun compte de nos avis ? a t’on entendu ici et là ? On s’est aussi demandé comment se faire entendre ? « Le bulletin de vote est aussi un moyen d’action » a rappelé quelqu’un.

On a également évoqué les très importantes nuisances olfactives dues à la station d’épuration de Tougas où l’on vient justement de découvrir très récemment (alors qu’elle a eu lieu l’an dernier) une pollution au pyralène. Mais que respire-t-on à Haute Indre ? Et puis il y a aussi les nuisances sonores (pratiquement tous les dimanches) dues au moto cross tout proche, sans parler de l’antenne relais juste à la limite de Haute Indre. Bien des dossiers qui inquiètent les habitants de haute Indre qui se sentent un peu oubliés à l’est de Basse Indre …

Puis pour finir sur une note plus positive, Stéphane a annoncé la création d’une nouvelle rubrique sur notre site, « Nos voisins ont du talent », avec une première découverte « Vole Pigeon vole », un roman de l’une de nos voisines, Véronique Tomietto. Un pot amical clôturait l’assemblée qui a permis à tout un chacun d’échanger.

L’ADRHI

Lors de la réunion publique du 16 avril 2013 le maire d’Indre, Jean-Luc Le Drenn, s’était engagé à faire voter une motion/résolution au conseil municipal suivant (le 26 juin 2013). Dans cette motion/résolution la mairie actuelle devait s’engager à ne pas utiliser la procédure d’expropriation pour mener à bien son projet d’aménagement urbain concernant le périmètre d’étude instauré à Haute-Indre Est (voir ci-dessous).

A notre grand désarroi lors du dit conseil municipal rien ne fut voté, la question n’étant même pas abordée. Plusieurs d’entre nous avaient alors interpellé Mr le maire afin de demander quelques explications. Comment une mesure aussi symbolique (elle n’engage que la mairie actuelle et les élections municipales sont l’an prochain…) avait pu passer à l’as? Mr le maire s’était alors justifié en parlant de calendrier chargé et d’oubli… promettant un vote lors du conseil municipal suivant…. le 25 septembre. Forts de cette expérience, nous avions envoyé une lettre recommandée mi-septembre pour éviter que Mr le maire et son équipe oublient de nouveau. Le 25 septembre l’ADRHI assistait donc au conseil municipal et nous avons pu vérifier que cette fois l’équipe municipale avait tenu ses engagements. Nous saluons cette initiative et publions ici le texte de la motion/résolution votée:

Vous remarquerez un passage particulièrement intéressant : » La commune s’engage à lancer une démarche participative pour cette étude à laquelle seront associés les habitants et associations intéressées par le devenir de ce quartier ainsi que le conseil consultatif communal. La concertation portera sur le diagnostic, les objectifs et le choix des scénarios. » Souhaitons que ce principe soit tenu. De notre coté nous sommes prêts à nous investir dans une démarche constructive pour accompagner le futur de notre commune.

L’ADRHI

Le 8 septembre dernier avait lieu la journée des associations. L’ADRHI se devait d’y être représentée, nous y sommes donc allés!

Mais un événement pareil se prépare. Certains d’entre nous ont donc passé quelques journées à se torturer les méninges puis mettre la main à la pâte afin de proposer dans le stand des supports permettant de mieux expliquer nos craintes urbanisitiques. On s’y serait cru! Gageons que l’avenir de notre village n’est pas aussi noir que ces représentations de carton.

De nombreux riverains sont venus nous visiter pour s’informer et discuter. La gente masculine à peine perturbée par la démonstration de Zumba qui se tenait derrière notre barnum…

Merci à tous de votre visite et de votre soutien

L’ADRHI

L’ADRHI est heureuse de vous convier à son Assemblée Générale le 14 octobre 2013 à 19h, salle Théo-Pageot, rue Emmanuel-Mocquard à Haute Indre. Venez nombreux ! A très bientôt!

L’ADRHI